虎博瓷器研究二室，一堆人围拢在长条桌旁。
之所以如此，都是李林灿老爷子“大嘴巴”。老爷子一路招呼，“可能是辽代官窑器”，立即就吸引到一拨老先生的关注，以及一大批馆中工作人员赶过来看热闹，不对，是赶过来学习。
辽代有没有官窑？
如果有，官窑在哪儿？凭什么认定它就是官窑？
辽代官窑器的标准器究竟什么样？
这都是历史谜团，众说纷纭，无一定论。
有关辽代瓷器的最早研究纪录，为明代收藏大家华夏的《真赏斋辑录》，两处提及“契丹瓷、悬云釉”。不过，这位被誉为“江东巨眼”的鉴定大家，对契丹瓷的评价不高——“怪形、粗坯、浑釉、糙工”是他对辽代瓷器的总体看法。
辽代瓷器，当然没办法和明代瓷器相提并论，甚至与宋代六大窑系相比都差得远。可是，辽代瓷器作为中国瓷器发展体系中的一大版块，自身就有着很重要的研究价值。
而这一块，恰恰是国内瓷器研究的短板——国内几乎没有专门研究辽代瓷器的专家学者。
所以，李林灿和饶老一听说“可能是辽代官窑器”，立马放弃臭鳜鱼，匆匆赶回来。如果卢灿带回来几件明清瓷器，两位老先生肯定不会这么积极——馆中多了去了！
内容未完，下一页继续阅读