卢灿笑而不答，示意他继续。
“台北的金融体系，建立在相对较为完善的工业基础上，这是两者最显著的差别；其次，台北与东洋的历史渊源很深，产品很容易进入东洋市场，不仅东洋，连美国也是如此。制约台北经济体系发展的唯一短板是资源，但是，别忘了，菲律宾距离台北很近，正在快速成为台北最大的资源供应地。所以……综合来看，台北的金融前景，要比香江更好。”
有道理吗？有道理，但片面！
香江确实没有多少实体企业，但是，别忘了，它的背后，是庞大的国内进出口市场，虽然现在的量还不算骇人，但此时的香江，经济体量原本就很小，而且还是唯一一个对外进出口窗口，国内市场进出口贸易，已经足以弥补香江实体产业空虚的短板。
反倒是到了中国全面改开，尤其是加入WTO之后，国内可以直接对欧美开展贸易，香江的地位急剧下滑，导致香江经济全面走下坡路。
所以说，此时就下结论说台北金融市场发展前景比香江好……
卢灿只能表示呵呵，不置可否——没有为此和安托万辩驳，没必要！
两人又聊了几句台北金融市场。
1976年，台北信托局出台《商业银行进入准则》，允许个人资本设立金融证券、基层银行等，以此来弥补基层金融信贷不足。从1976年到1978年，中兴、国际、中华，三大证券公司相继成立，台北股票市场兴起。
1981年，信托局再次出台《商银增补条例》，对外资金融基金进行有条件放行——主要开放证券及信托市场。安托万所在的百利达，就是依据这一增补条例，进入台北金融市场。
卢灿对台北金融市场有所了解，但不如安托万说的这么透彻。
内容未完，下一页继续阅读