两人都没问出诸如“为什么要选择象党而不是驴党”这样的问题。
理由很简单，这是基于两党所代表的阶层属性所决定的！
截止1985年，美国总人口2.38亿，驴党的注册成员约3600万，如果以投票人数来核定，大约在6500万左右，妥妥的第一大党；象党注册成员约2850万左右，投票选民大约在5500万左右。
无论是哪一种，象党都要比驴党少一大截。
但是，注册成员以及选民数量的差距，并不意味着象党比驴党弱！
这是因为驴党一直号称植根于基层，以左派、工会、普通市民，以及移民阶层为根基，而象党则基本上以保守势力、白人、企业家、金融家、资本集团为核心。
也就是说，驴党占据人数上的优势，象党占据资本上的优势！
双方的阶层属性也会反映到各自执政后的政策上来。
譬如驴党上台，喜欢推动诸如医疗改革、社会福利等措施，同时会出台如“增加富人税收”等政策，来限制资本发展，喜欢推动所谓的“美国模式”来改变世界；又如象党上台，往往意味着政策对资本的放宽，对市场的狂热追逐，对他国经济金融的掠夺和侵占！
当然，这种划分并不绝对，但总体趋势是这样。
相比之下，象党更尊崇资本的力量，卢灿作为一名标准的大资本家，毫无疑问会首选选择支持象党！
内容未完，下一页继续阅读